viernes, 8 de julio de 2011

Partidos Políticos en España

GUÍA DE LA POLÍTICA ESPAÑOLA PARA ESCÉPTICOS






En esta página es habitual la entrada de lectores no españoles, muchos de ellos de origen lationoamericano. Si en muchas ocasiones, a un español le resulta difícil entender la política de su país, para un extranjero debe ser un laberinto. Al que esto escribe le sucede lo mismo con los partidos políticos de Argentina o Colombia, por ejemplo. En esta pequeña guía, elaborada con algo de ironía, distanciamiento y escepticismo, se presentan los principales partidos y protagonistas de la vida política española. Por supuesto, están presentados bajo un punto de vista propio, pero no exento de crítica hacia todos ellos.



En la última encuesta elaborada por el CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) y hecha pública en el mes de junio, los políticos y partidos españoles alcanzan el récord de peor valoración. Los españoles los consideran el tercer problema del país, después del paro y la crisis económica. Los culpan de corrupción, mala gestión y poca sensibilidad hacia sus problemas.



Durante la pasada campaña electoral para las elecciones municipales y autonómicas, un movimiento espontáneo denominado 15M (15 de mayo), surgido de una manifestación, tomó las calles y plazas de muchas ciudades españolas por medio de acampadas. Sus principales reclamaciones iban dirigidas hacia los políticos españoles, a los que consideran unos privilegiados que nunca se aplican a sí mismos los recortes que aprueban para el resto de la población. También acusan a los grandes partidos de acomodarse a una situación privilegiada pero injusta, escudados en una ley electoral que impide la entrada en el parlamento de partidos minoritarios, y que beneficia claramente al bipartidismo. El sistema electoral español, muy territorializado y basado en la Ley D'hont, beneficia a los dos grandes partidos o a las fuerzas nacionalistas que solo se presentan en varios territorios. Esta es la radiografía a grandes rasgos de los partidos políticos españoles. Si tienes paciencia para leerte este tocho, preparate para viajar a través del complicado universo de los partidos españoles.





PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE)



Su color histórico es el rojo de la izquierda y el movimiento obrero, aunque viendo las políticas que sus líderes vienen aplicando desde el gobierno de la nación, se quedarían en naranja. Su logotipo es una imagen mínimal con un cuadrado y el nombre dentro, que sustituye al tradicional puño con la rosa (igual que el francés). Pertenece a la Internacional Socialista.



El PSOE fue fundado en 1879 y es el partido más antiguo de la historia de España. Más de 130 años de historia dan para cambiar mucho. El fundador del Partido Socialista fue un tipógrafo madrileño de inspiración marxista, llamado Pablo Iglesias. Iglesias creó un partido socialista a imagen de los existentes en Europa. Comparado con el partido actual, aquella formación era minoritaria, casi marginal, y revolucionaria. Su función última era alcanzar el poder para transformar la sociedad hacia el socialismo sin clases. Hoy en día, ningún dirigente español se atrevería a proponer nada parecido, a pesar de que siguen portando en sus siglas los términos "socialista" y "obrero". La historia del PSOE está ligada a la historia de España. El partido obtuvo su primer escaño parlamentario en 1910, y tuvo un enorme protagonismo durante la Segunda República Española, en la que compartió periodos de poder junto a las formaciones políticas republicanas. Durante la Guerra Civil Española, los socialistas Largo Caballero y Juan Negrín dirigieron el gobierno republicano que luchaba contra los militares sublevados contra el gobierno democrático. Tras la guerra civil, la formación socialista pasó a la clandestinidad y, según cuentan despectivamente los comunistas, se fueron de vacaciones.



Tras cuarenta años de dictadura franquista, el PSOE se convirtió en uno de los principales partidos de la Transición Democrática Española, iniciada en 1975 con la muerte del dictador. El PSOE regresaba a la política legal, pero muy retocado. En el famoso XXVI congreso del partido, reunido en Suresnes en 1974, los socialistas dieron un giro definitivo a toda su historia. Los históricos del partido en el exilio fueron finiquitados, y la nueva generación del territorio español tomó el poder (Felipe González). Este cambio de líderes significó también un notable cambio ideológico. Los socialistas españoles comenzaron a renunciar al marxismo clásico. El ideal republicano, que formaba parte de toda su historia, podía ser sacrificado para entrar en la política de la Transición. Se aceptaba el sistema liberal capitalista en toda su extensión y se aspiraba a transformarlo desde una visión socialdemócrata. Este cambio fue tan brusco que algunos han llegado a insinuar que fue planificado por la CIA, para crear una alternativa moderada que alejara el peligro comunista (como ya pasaba en Italia) de la incipiente democracia española. Si esta leyenda urbana se confirmara, les salió muy bien, porque el PSOE hundió al comunismo al tercer puesto del panorama político en las primeras elecciones democráticas.



Con el hundimiento de UCD (efímero partido de centro desde el cual pilotó la Transición Adolfo Suarez) en 1982, el PSOE llegó al poder después de 43 años de exilio y oposición. Desde entonces, el PSOE ha gobernado España durante casi 18 años, incluyendo los periodos de Felipe González (1982-1996) y del actual presidente, José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2011). Durante treinta años de democracia, el Partido Socialista ha ejercido como fuerza hegemónica de la izquierda española. Sin embargo, sus críticos le acusan de ser un partido muy izquierdista en la oposición y muy moderado en el gobierno. Además durante el periodo de Felipe González, el partido se vió implicado en graves casos de corrupción. El actual presidente socialista (Rodríguez Zapatero) ha aprobado medidas muy avanzadas desde el punto de vista social (Ley de Dependencia, Ley de Matrimonio Homosexual, Ley del Aborto) pero también ha adoptado medidas muy antisociales, como la reforma laboral o el aumento de la edad de jubilación. Estas medidas se han justificado por la crisis económica, pero han resultado decepcionantes para sus votantes de izquierdas. Este continuo vaivén entre la teoría y la práctica es una de las características que hacen fluctuar sus expectativas de voto. Durante las campañas electorales, los socialistas muestran su perfil más progresista, que suele suavizarse bastante cuando gobiernan. Por eso sus campañas se centran en mostrarse como el "único" partido de izquierdas que puede frenar a la derecha, que se presenta como un "peligro".



Ante el desgaste del actual presidente, el próximo candidato será Alfredo Pérez Rubalcaba. Este veterano político de 60 años fue escogido digitalmente (es decir, a dedo, algo típico de este país), a pesar de que los socialistas presumen constantemente de sus "excelentes procesos de primarias". Rubalcaba no es precisamente "nuevo", ya que fue ministro durante el periodo de Felipe González. Es famoso por ser un buen y afilado polemista, aunque no podemos afirmar que esto sea suficiente para recuperar a los votantes de izquierda que se sienten traicionados.



PARTIDO POPULAR (PP)



Es el principal partido conservador español, y surgió en plena Transición (1976). Primero se denominó AP (Alianza Popular) y más tarde PP. Su fundador fue Manuel Fraga Iribarne, un antiguo ministro del dictador Francisco Franco. Esto no debe sorprender a nadie, ya que el PP nació con la intención de aglutinar a sectores liberal-centristas que deseaban cambios, pero también a los ciudadanos que habían apoyado el franquismo. Sus planes salieron bastante bien, porque hasta día de hoy, ningún partido de extrema derecha ha logrado un solo escaño en España. Por tanto, hay que sobreentender que la extrema derecha vota al PP. Su color identificativo es el azul, el mismo de las camisas franquistas. Su logotipo muestra una gaviota, en línea con esa obsesión que los derechistas españoles tienen por los pájaros en los escudos.



Su enorme base electoral (desde el centro liberal a la extrema derecha franquista) le ha garantizado al partido una gran cuota de votos, pero también algunos quebraderos de cabeza y divisiones internas. De hecho, treinta años después de la muerte de Franco, todavía es perceptible en el Partido Popular cierta esquizofrenia entre los que propagan su liberalismo y los que alaban claramente el franquismo. El PP se opone, sin ningún tipo de rubor, a cualquier revisión histórica o legal de la dictadura y sus víctimas. Esto le convierte en el único partido que se identifica con la herencia de dicha época. Los políticos populares, tan pronto te venden el progreso tecnológico del futuro, como se indignan por la retirada de una estatua franquista o el matrimonio homosexual. No quieren ni oir hablar de la Guerra Civil Española y apoyan el revisionismo histórico. Además defienden los privilegios de la Iglesia Católica a ultranza y miembros del Opus Dei campan por el partido a sus anchas. El PP pertenece a la Internacional Conservadora, aunque sus socios europeos le consideran algo "duro".



En sus primeros momentos de existencia, AP (hoy PP) sólo logró alcanzar el cuarto puesto en votos (incluso detrás del Partido Comunista). Esto se debía al poderoso partido centrista (UCD) fundado por Adolfo Suárez, el político que pilotó toda la Transición desde la dictadura a la monarquía democrática. El hundimiento electoral de UCD en 1982, tras la arrasadora victoria del PSOE, le convirtió en la segunda fuerza del país, consolidando el bipartidismo que ha dominado desde entonces la vida española.



El PP ha gobernado España durante ocho años (1996-2004), bajo el liderazgo del polémico (por llamarle de algún modo) José María Aznar. Durante la primera legislatura, la mayoría simple obligó a Aznar a pactar con los nacionalistas catalanes y vascos (los mismos a los que había insultado y denostado en numerosas ocasiones). Pero cuando consiguió la mayoría absoluta en el año 2000, Aznar inauguró el modelo de política característico de su partido. Esta política se basa en el neoliberalismo más clásico, con eliminación del sector público mediante privatizaciones y la apuesta por lo privado en enseñanza y educación. Este tipo de políticas han tenido siempre una respuesta negativa de sindicatos y empleados públicos, que la consideran un retroceso del estado del bienestar. Además Aznar se caracterizó por una política exterior muy agresiva y pro-americana, que le llevó a apoyar la Guerra de Irak. Este apoyo y los atentados del 11 de marzo de 2004, cometidos por islamistas radicales (y que el gobierno intentó achacar a ETA sin pruebas), significaron la derrota electoral del PP. Además el Partido Popular se ha visto salpicado por la presunta mayor red de corrupción política detectada en España, el llamado "Caso Gürtell". Se trataría de un consorcio de empresas que presuntamente habrían obtenido dinero para financiar ilegalmente al partido, a base de sobornar a políticos y empresarios.



El actual líder del PP se llama Mariano Rajoy. Este gallego nacido en 1955, fue escogido a dedo (otro electo digital) por José María Aznar. Rajoy es famoso por sus despistes. Una vez llegó a afirmar públicamente en una entrevista radiofónica, que había tomado notas de lo que iba a responder, pero que no entendía su propia letra. También se hizo célebre por denominar al tremendo vertido de crudo de la catástrofe ecológica del buque Prestige (2002), como "hilillos de plastilina". Aunque Rajoy ha perdido las Elecciones Generales dos veces, en su tercera oportunidad aspira seriamente a convertirse en presidente, ya que las encuestas le favorecen por el desgaste del PSOE en el gobierno. Estaríamos ante otra victoria por deméritos del enemigo más que por méritos propios, otra característica de la política española.


La televisión catalana hizo la siguiente parodia sobre el debate electoral entre Rajoy (PP) y Zapatero (PSOE) en las elecciones de 2008.










IZQUIERDA UNIDA (IU)



La coalición electoral denominada Izquierda Unida, aglutina a diversas formaciones socialistas, ecologistas, republicanas y (sobre todo) al poderoso PCE (Partido Comunista de España). Este partido histórico ha sido siempre el alma de IU, lo que ha provocado también muchos roces internos y la fuga de políticos que no estaban de acuerdo con el comunismo mayoritario. Su color histórico es el rojo, pero la competencia de los socialistas por dicha tonalidad, les ha desplazado en los gráficos de prensa al color verde, símbolo del ecologismo. La política ecológica es una de las señas de identidad de la formación. Su logotipo actual, parece una copia del socialista. Era mejor el anterior con la combinación de los colores rojo y verde.



El PCE es otro de los veteranos de la política española. Fue fundado en 1921 como una escisión del Partido Socialista, después de la fundación de la URSS y la Tercera Internacional. El comunismo aspiraba a tomar el poder y construir una sociedad comunista al estilo de la URSS. A pesar de esto, en situaciones críticas, los comunistas españoles fueron más moderados y legalistas de lo que se podría esperar (como en su defensa de la Segunda República durante la Guerra Civil Española). Durante la larga dictadura franquista, los comunistas españoles se convirtieron en la auténtica oposición en la clandestinidad, por encima de unos socialistas y anarquistas prácticamente desaparecidos. El Partido Comunista llegó a la Transición como un referente de la oposición antifranquista. Sin embargo, un renovado PSOE le relevó a la tercera posición entre las fuerzas políticas. Durante todo el proceso de la Transición, el PCE estuvo liderado por el histórico dirigente Santiago Carrillo. Su legalización y participación política solo fue posible después de dolorosas renuncias a sus valores históricos (como el republicanismo). Esto generó una fuerte discusión interna y la escisión de varios partidos comunistas de pequeño tamaño. La enorme victoria del PSOE por mayoría absoluta en 1982, hundió al PCE en un infierno de cuatro diputados. Aquí empezó la travesía del desierto. La única manera de recuperar el voto de izquierdas era aglutinar en una coalición los diferentes partidos de izquierdas que habían sido barridos por el nuevo y "moderno" socialismo. En 1986 se fundó Izquierda Unida, cuyo componente principal era el PCE, pero que también incluía a socialistas, otros partidos comunistas, republicanos y formaciones ecologistas. Con el liderazgo de Julio Anguita, IU logró alcanzar 21 escaños en 1996, su resultado más glorioso. Esto se debió al desgaste del PSOE en el poder y su archiconocida manía de gobernar como la derecha nada más llegar a la Moncloa. La derechización de los socialistas de Felipe González convirtió a IU en una poderosa fuerza de izquierdas, pero se extendió sobre ella la sombra de colaboracionismo con la derecha para hundir al PSOE (lo que los periodistas bautizaron como "la pinza"). Julia Anguita siempre ha negado tal "pinza" y considera que fue un invento socialista.



Otro de los problemas clásicos de la coalición ha sido las malas relaciones entre sus miembros por el predominio casi total del PCE. Muchos políticos como Cristina Almeida, Diego López Garrido o Rosa Aguilar han abandonado IU por disputas internas, y han acabado militando en el PSOE. Estas constantes disputas, muy conocidas por la ejemplar "transparencia" de las debates de la coalición, han dado lugar a todo tipo de bromas sobre la "Izquierda Desunida". El actual líder de IU se llama Cayo Lara, y procede del PCE. IU es la fuerza que más se ha identificado con el movimiento del 15M , los indignados contra la política. Coinciden con ellos en la crítica a la actual ley electoral, que castiga a IU con menos escaños de los que merecería con otro tipo de cómputo. También coinciden en cuestiones como las críticas a la banca y el modelo de crecimiento inmobiliario. Sin embargo, el intento de IU de instrumentalizar a los manifestantes no ha sido bien recibido. Su líder fue abucheado cuando hizo repentino acto de presencia en una de sus convocatorias, acusado de querer aprovecharse de sus movilizaciones.



Hoy en día, IU es la tercera fuerza del país, y con previsiones de crecimiento por el desgaste socialista en el poder. A IU sólo le faltaría una cierta renovación de su aparato dirigente, excesivamente burocratizado, y algo más de democracia interna. El vacío que le hacen los grandes medios de comunicación, no le pone nada fácil el llegar a los ciudadanos con sus propuestas.



UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA (UPyD)



Este recién llegado a la escena política fue fundado por la ex-socialista Rosa Díez en el año 2007. La vasca Rosa Díez, que se había presentado a las primarias socialistas y había perdido, inició un proceso de abandono de su partido que parecía una rabieta. Siendo eurodiputada socialista (y mientras cobraba por ello), Díez comenzó el abandono de los órganos del PSOE y la fundación de un nuevo partido. La nueva formación fue definida por su fundadora como "transversal", es decir, que aspiraba a los votos de izquierda y derecha al mismo tiempo. Esto es casi imposible, pero por pedir que no quede. Su programa es bastante ambiguo, y pasa de puntillas por encima de asuntos muy polémicos como aborto o matrimonio homosexual. Esta calculada ambigüedad tiene como objetivo pescar votos en todos los caladeros políticos. Como cuarta fuerza política, UPyD (igual que IU) considera la necesidad de un cambio en la ley electoral como su principal caballo de batalla. También destaca su furibundo carácter antinacionalista, que es un empeño de su fundadora. Rosa Díez critica a todos los partidos nacionalistas (y especialmente los vascos) un día sí y otro también. Sin embargo, no tuvo rubor en ser consejera de un gobierno de coalición entre PSOE y nacionalistas vascos durante su militancia socialista. En el día a día, la política de UPyD no se diferencia mucho de la del PP en la mayor parte de sus reivindicaciones, aunque se sigan definiendo como progresistas. Su color identificativo es el rosa-magenta, y su logotipo podría pasar por una marca de gel de baño.




LOS PARTIDOS NACIONALISTAS



España es un país con una enorme pluralidad cultural y lingüística. El nacimiento de los partidos nacionalistas y regionalistas españoles fue muy temprana (desde finales del siglo XIX) y siempre han formado parte del panorama político de nuestro país. En España predominan los partidos nacionalistas de corte conservador. Casi siempre alternan su potente poder regional (gobiernos autonómicos) con un papel de visagra en la política nacional. Pueden pactar con PP o PSOE según les convenga. En todos los casos, estos apoyos no son gratuítos. Generalmente buscan ventajas económicas, fiscales o infraestructuras para sus territorios.




PNV



De todos los partidos españoles actuales, el Partido Nacionalista Vasco (PNV-EAJ en vasco) es el segundo más antiguo, por detrás del PSOE. Fue fundado en 1895 por un personaje extravagante llamado Sabino Arana, que procedía del Carlismo (es decir, de la extrema derecha más cavernaria del siglo XIX). El discurso de Arana llegó a ser tan racista y extremista (acusaba a los castellanos de ensuciar la sangre vasca) que sus actuales seguidores tratan de ocultar estos "pecadillos " de su fundador. El PNV ha sido históricamente un partido muy democrático. Durante la Guerra Civil, dirigió el fugaz gobierno autonómico vasco y luchó contra los sublevados franquistas. Después de cuarenta años de clandestinidad volvió a la política activa y legal durante la Transición. Se convirtió en la fuerza política más votada del País Vasco. El PNV ha sido acusado por otros partidos políticos de jugar un doble juego en el tema de la violencia de ETA en el País Vasco, debido a que condena la violencia pero parece defender la participación de la izquierda abertzale. Su actual líder se llama Iñigo Urkullo, y pasa por la amarga experiencia de vivir en la oposición frente al primer gobierno socialista vasco.




CIU



CIU (Convergencia i Unió) es una formación nacionalista catalana que ostenta la hegemonía política en su territorio. Actualmente su líder, Artur Mas, ostenta la presidencia del gobierno catalán (Generalitat). Se trata de una coalición entre nacionalistas conservadores (Convergencia Democrática) y democristianos ultraconservadores (Unió Democrática), que muchas veces están a la gresca. Esta combinación les permite estar en misa y repicando. Lo mismo te votan a favor del matrimonio gay, que te aprueban una reforma laboral. Al igual que el PNV, ha sido una de las principales muletas de gobiernos del PP o PSOE, en función de las circunstancias. Nunca han ocultado su posición conservadora, partidaria del liberalismo económico a ultranza. No hacen ascos a ningun pacto electoral si a cambio son capaces de obtener el poder o beneficios económicos. Su color tradicional de identificación es el naranja. Su logotipo antiguo (un árbol) fue lamentablemente sustituido por su nombre, seguido de un toldo de bar con la bandera catalana.
BNG
El BNG (Bloque Nacionalista Galego) es la formación nacionalista gallega por excelencia. De las tres grandes formaciones nacionalistas, es la más floja electoralmente. Ha alcanzado el poder en numerosos ayuntamientos gallegos y también en el gobierno regional, pero casi siempre en coalición con el PSOE y a la sombra de él. Al contrario que las formaciones anteriores, se definen claramente como izquierda.





ERC
Es otra de las formaciones históricas de la política española. Fue fundada en 1931, como unión de varias fuerzas que surgieron tras el rechazo a la represión que siguió a la semana trágica de Barcelona. Como partido republicano, tuvo un gran protagonismo durante la Segunda República y la Guerra Civil, periodo en el que ostentó la presidencia del gobierno catalán. Hoy en día, ERC es un partido minoritario en la escena catalana. Se definen como republicanos, nacionalistas e independentistas. Son famosos los cambios de parecer de esta formación política, debido a la presión de unas bases que no ven con buenos ojos la "colaboración" con Madrid. Esta esquizofrenia entre "responsabilidad política" y "radicalidad de base" lo ha convertido en una fuerza bastante imprevisible. En las elecciones municipales de 2011 consiguió muy malos resultados. Por eso está en un proceso de profunda transformación.




BILDU



La palabra vasca "abertzale" significa "patriota". La izquierda abertzale es aquella que se identifica con la izquierda vasca independentista y por tanto, más o menos cercana a la banda terrorista ETA. La colaboración ilegal de los abertzales con la banda terrorista les ha costado multitud de disgustos y les ha convertido en la bestia negra de la política española. La mayor parte de los partidos abertzales han sido ilegalizados. Pero Bildu (en vasco "reunirse") es un caso diferente. Nacida por la unión de abertzales y una pequeña formación (Eusko Alkartasuna), son el primer partido abertzale que ha condenado la violencia terrorista. Por esta razón, no ha sido ilegalizado por el Tribunal Supremo. Tras las elecciones municipales de 2011, Bildu se ha convertido en la tercera fuerza política del País Vasco, pero la polémica en torno a ella no cesa. Los conservadores la tachan de "tapadera de ETA". En torno a este tema, sólo el tiempo pondrá a cada uno en su lugar. Su logotipo lleva el típico verde vasco y una complicada espiral que muestra su extraño estado mental actual (¿y ahora qué hago?).




FORMACIONES REGIONALISTAS



Tienen un fuerte poder electoral en sus regiones, pero no un carácter nacionalista. Estos partidos son muy abundantes a lo largo de toda la geografía española. Podríamos decir que se multiplican como las moscas. Los hay de izquierdas, derechas y todo lo que hay entre ambas. De todas estas fuerzas políticas, la más poderosa es CC (Coalición Canaria) que ostenta el gobierno de las islas, aunque siempre con apoyo del PSOE o el PP. Parece que lo mísmo le da uno que otro, por tanto es difícil de encuadrar políticamente. También destacan el PAR (Partido Aragonés Regionalista),



el PRC (Partido Regionalista de Cantabria), el ultraconservador UPN (Unión del Pueblo Navarro) que es la marca electoral del Opus Dei en Navarra y FAC (Foro Asturias Ciudadano), que es una escisión del PP. El Partido Andalucista, está en trance de desaparición. En todos ellos predomina la ideología conservadora, excepto en la Chunta Aragonesista (CHA).



Todas estas fuerzas son demasiado débiles para dominar electoralmente en sus feudos. Por tanto, sobreviven a costa de apoyar gobiernos del PSOE o PP, o buscar sus fuerzas para tener gobiernos propios. El regionalismo reivindica las mejoras necesarias para sus territorios, negociadas previamente en Madrid, para facilitar el acceso a mayores presupuestos o mejora de infraestructuras. La infinidad de partidos nacionalistas y regionalistas genera un enorme fraccionamiento del panorama político español. En algunos casos, para gobernar un municipio o una comunidad son necesarias alianzas de tres o cuatro partidos.




PUNTOS GRISES DE LA POLÍTICA ESPAÑOLA.



1. TRANSFUGUISMO. Los españoles, a pesar del campeonato de gritos en algunos ayuntamientos y la existencia de un pacto anti-transfuguismo entre los dos principales partidos, nos hemos acostumbrado a los cambios de poder repentinos. Los alcaldes y presidentes de comunidad autónoma no solo se escogen en las urnas. También se deciden en oscuras negociaciones. Generalmente se trata de algún concejal o diputado que abandona su grupo y se pasa al grupo mixto. Este cambio político suele llegar justo "a tiempo", para apoyar una moción de censura de la oposición contra el gobernante que ha quedado en minoría. Esto se podría solucionar con una sencilla ley que obligue a cualquier político "transfuga" a entregar su acta de concejal o diputado. Pero todavía estamos esperando esta norma. En uno de los casos más graves de transfuguismo sucedidos en España, el llamado "Tamayazo" (2003), los diputados socialistas Tamayo y Sáez abandonaron de manera inexplicable su grupo parlamentario. Esto provocó una nueva convocatoria de elecciones, que acabó con el posible gobierno socialista y dio la victoria al PP (Esperanza Aguirre). A día de hoy, todavía no sabemos exactamente como sucedió ni por qué, aunque lo podemos intuir. Todo el mundo tiene un precio.
2. CORRUPCIÓN. Es muy raro encontra un partido político que no haya sido alcanzado en mayor o menor medida por la corrupción. Pero los dos grandes partidos se llevan la palma. Si el PSOE estuvo salpicado de casos de corrupción durante el gobierno de Felipe González, el PP se enfrenta al "caso Gürtell", probablemente el caso más grave de supuesta financiación ilegal de un partido político. Lo malo de la corrupción es que en España sale gratis. Políticos imputados por graves delitos de corrupción, son escogidos nuevamente por sus votantes, que parecen ver en esto delitos algo ajeno a ellos e incluso algo "justificable". "Tú en su lugar harías lo mismo", se ha llegado a oir en muchos foros. Es la corrupción total de la política, la política como negocio.



3. LA ÉLITE POLÍTICA. Los políticos son vistos por los ciudadanos como ajenos a los problemas cotidianos de la población. Los mismos políticos han contribuido a esta consideración. Han formado una élite que no parece verse afectada por la crisis económica. Los españoles están muy acostumbrados a leer en la prensa como "todos" los partidos se ponen de acuerdo para subirse el sueldo, y ahora en crisis, para no bajárselo. Las leyes permiten a los diputados alcanzar la jubilación máxima con solo dos legislaturas en el cargo. Todo esto mientras aumentan la edad mínima de jubilación de la población de 65 a 67 años. Los sueldos de los funcionarios han sido bajados por el gobierno, y las pensiones se han congelado, pero los diputados y senadores pueden cobrar multitud de dietas que convierten sus sueldos en astronómicos. La mayor parte de los políticos contestan que el ataque contra ellos es "puro populismo". Pero es habitual ver las sesiones del Congreso de los Diputados con casi todos los escaños vacíos.
El divorcio entre políticos y sociedad es cada vez más grande. En las pasadas elecciones municipales y autonómicas, el ganador no fue el Partido Popular , como puede parecer. El ganador fue la abstención, los votos en blanco y los votos nulos (en total casi el 36%). El PP (supuesto ganador) obtuvo el 24%.



Imágenes iniciales: 1.Cartel de denuncia contra el euro y los políticos durante la acampada del movimiento 15M Indignados en Puerta del Sol, con el lema: No nos representan. 2. Resultados electorales de las elecciones municipales y autonómicas del 2011.



Imágenes finales: 1. Imagen de Ricardo Costa (expresidente del PP valenciano) y Francisco Camps (presidente del gobierno valenciano). Ambos están imputados por corrupción y han sido reelegidos en las elecciones de 2011.2. Cartel de la manifestación del 15 de mayo en contra de los políticos.

10 comentarios:

  1. Me encantan tus artículos Antonio, y cuanto más te mojes mejor. Pero ello me obliga, desde el enoorme cariño y admiración que te tengo como persona y educador a discrepar con algo de lo mencionado (aunque creo que se nota que has tratado de ser objetivo dentro de la óptica de la izquierda). No estoy de acuerdo con el apartado del PSOE en general, desde sus origenes, el partido ha tenido varias corrientes (eran muy distintos Largo Caballero y Julián Besteiro, por ejemplo). Pero lo más llamativo es la cuestión de la oposición franquista y la llegada de la dirección renovadora en Suresnes. Respecto a lo de la oposición escasa yo creo que no es una cuestión de falta de gallardía, sino de la línea de Rodolfo Llopis y su obsesión por mantener el poder del PSOE que le llevaba a no plantearse una oposición seria en el exilio, ya que no quería dar el más mínimo paso en falso... Este carácter persistió en él y lo empleo como argumento contra los renovadores ante su inminente llegada al poder, aludiendo que iban a acabar con el PSOE y no conseguirían resultados relevantes cuando volviese la democracia a España (a la vista están estos resultados "desastrosos"). Cuando Felipe, Guerra, Redondo, Castellano y cia comenzaron a entrar en la ejecutiva, la red interior del PSOE se movilizó y comenzó la verdadera oposición clandestina al régimen (aquí es donde yo más identifico el triunfo del PSOE sobre el PCE: una dirección mucho más jóven y cercana a los problemas de España que un Carrillo -muy valiente- pero que se alojaba en los palacios de Ceaucescu, Kim Il Sung, Honecker, etc.) Cabe puntualizar que no todos los renovadores eran contrarios al marxismo como dogma: ahí estaba Pablo Castellano por ejemplo. La segunda clave del triunfo del PSOE está efectivamente, en la llegada de la socialdemocracia moderna; fuertemente influenciada por Mitterrand, Olof Palme y sobretodo, Brandt (por el cual Felipe sentía una profunda admiración). El planteamiento nuevo era el siguiente: no nacionalizaciones, no renuncia al libre mercado (puesto que es un elemento clave para garantizar la libertad individual que es el único aval legítimo para alcanzar una sociedad colectiva: la predisposición libre del sujeto y no obligada -como plantea el comunismo), y una política económica basada en la oferta (tanto en infraestructuras y liberalizaciones del mercado, como un verdadero y potente estado del bienestar con especial énfasis en la eduación). ¿los resultados? a la vista están: un país moderno, que recuperaba un papel relevante en la escena internacional y no gracias a su prepotencia sino a su europeismo y conciliación, unos jóvenes mejor formados y un mejor estado de bienestar (ya no hace falta tener trabajo para que le atiendan en el centro de salud). Si no fuera por los casos de corrupción y la vinculación de Barrionuevo al GAL ¿hasta donde hubiera llegado España? (recordemos que en su primera legislatura de Gobierno, Aznar ya comenzó a cultivar la burbuja inmobiliaria). Yo solo identifico dos errores graves de González: 1) prometer en datos de ocupación algo que era imposible debido al crecimiento poblacional 2) no oponerse al linchamiento contra Josep Borrell tras ganar las primarias al candidato Almunia. Además con respecto a la transparencia y con la intención de acercar más la política a los ciudadanos, el Gobierno de Felipe creó los debates sobre el Estado de la Nación y trató de realizar hasta tres debates con el principal partido de la oposición (el cual solo accedió al de 1993, un debate que fue analizado en un magnífico documental de La Sexta). En definitiva, ¿se ha mentido en algo con Felipe? ¿se ha dicho que se haría una política socialista clásica basada en la nacionalización de empresas y economía soviética? Rotundamente NO. Y no por ello se deja ser de izquierdas, solo se deja ser de izquierda clásica (y recordemos sobre Marx que el dijo al ver como era lo que planteaban los partidos socialistas clásicos: "si esto es el marxismo, yo no soy marxista".

    ResponderEliminar
  2. (Sigo)
    Por último quería destacar que en la elección de Rubalcaba SI ha habido un proceso de primarias pero admito que con poca flexibilidad para recoger avales por parte de otros candidatos.
    Sobre IU, creo que lo que necesita es plantear su línea política con seriedad. Viven de los votos socialistas cuando hay descontento y no saben administrar la continuidad: si pactan con el PSOE hay parte de su electorado que se cabrea porque dicen que no son de izquierdas, y si hacen la pinza (que la hicieron y la hacen aunque les pese) el electorado más cercano al PSOE se cabrea. Tanto a Llamazares como a Anguita el negocio les ha salido mal sencillamente. También es conveniente saber a donde van: la palabra socialdemocracia hace que les salga espuma por la boca (aunque lo que ellos plantean sean la revisión de Bernstein) pero tampoco quieren identificarse con los totalitarismos comunistas. En cualquiera de los casos siguen siendo ideas del pasado, como el que se empeña en curar enfermedades con sanguijuelas y no con medicina moderna.
    Termino por fin (siento mucho la parrafada) con UPyD. Cabe decir que Díez perdió un Congreso, no unas primarias (que habría perdido igualmente porque los delegados del Congreso se eligen democráticamente y ella quedo última con unos resultados lamentables). Respecto a lo de ser "transversales" sencillamente como comentas es oportunismo político y electoralismo, además en momentos de crisis "ser de centro" (aunque eso no existe ni existirá) vende. Pero los ciudadanos/as deberían ser lo suficientemente listos como para saber que un gran problema de la política actual y de siempre es la falta de ideas o ideología, ya que esto es lo que permite la consumación de los proyectos a largo plazo.
    Lo dicho: un gran artículo y perdona por venir a tus dominios a disertar y contradecir tu texto (que insisto es de gran calidad como siempre)

    ResponderEliminar
  3. Si que es larga tu perorata, la verdad, pero siempre interesante. Respecto al izquierdismo del PSOE, lamento mucho que no compartas mi opinión, de hecho es lo normal, siendo militante como eres. Lo de la "extraña" transición del PSOE sigue estando lleno de interrogantes. Pero lo que está muy claro es que la política real socialista es muy diferente a la que venden en sus programas electorales. Respecto a la "pinza", creo que procede de un cierto sentimiento de superioridad del PSOE, que piensa que por la cantidad de votos representa a la izquierda auténtica de España. Luego, eso sí, no duda en apoyar al Opus (UPN) en Navarra. La pinza es un invento para seguir en el centro del universo. Ellos lo merecen todo, como son muy guays y centrados, pueden pactar con PNV, CIU, UPN, IU y quién sea, incluso el PP. El PSOE está viviendo una crisis gravísima y más vale que se replantee su estrategia porque podría quedarse por debajo de cien escaños (una debacle como para desaparecer, tipo UCD).
    Un saludo. Tus comentarios siempre me interesan.
    -Antonio-

    ResponderEliminar
  4. Con respecto a lo de ser militante, no lo niego y estoy orgulloso de ello pero no soy "militante luego existo", mantengo mi lógica cartesiana. De ahí lo que también digo: no he hablado de los pactos con UPN y cia con los que yo estoy totalmente en contra (el que más me duele a parte de con los navarros es el de este año en Canarias). Sin embargo aunque insisto en condenar estos pactos, no es lo mismo tratar de hacer maniobras para sacar leyes necesarias que pactar con el Gobierno Aznar una ley del fútbol "de interés general" cuando el propio Anguita identificaba al fútbol con el nuevo opio del pueblo (estoy muy de acuerdo con esa frase). Solo digo que la pinza existe y ha existido, pero no niego que el PSOE también ha hecho malos pactos a lo largo de su historia (y los hace, y aunque no lo quiera yo, los hará). No creo que sea una cuestión de ser guays ni nada por el estilo: el PSOE es un partido de Gobierno e IU de momento, es un partido de presión que puede ayudar a una gobernabilidad de izquierdas o quizá en el caso de Extremadura y algunos municipios, más moderada (porque no sé ahora mismo si la reducción del bienestar necesita aprobación parlamentaria pero creo que no). Sin acritud por supuesto. Un abrazo!

    ResponderEliminar
  5. Querido JGR17 ¿tratar de hacer maniobras para sacar leyes necesarias? ¿Qué ley necesaria se ha sacado en Navarra? Que yo sepa, el único resultado es que las mujeres siguen sin poder abortar en Navarra, por obra y gracia de UPN-PSOE. En el parlamento, si es verdad que gracias a la derecha, el PSOE ha sacado adelante leyes "muy necesarias", a saber: Congelar las jubilaciones, bajar el sueldo a los funcionarios, la reforma laboral, la reforma de los convenios colectivos, el aumento de la edad de jubilación, negar la dación en pago de la hipoteca, rechazar una nueva ley electoral, aprobar las ayudas a los bancos, rechazar la ampliación de la ley de memoria histórica... reformas "muy necesarias" aprobadas gracias a PP, PNV, CC y CiU. Se ve que todas estas reformas eran imprescindibles para nuestro bienestar. Esto es lo que llaman un "partido de gobierno". Es decir, que promete mucho y luego hace poco y mal. Por lo que se ve, la reducción del estado del bienestar si necesita aprobación parlamentaria, y el PSOE la tiene asegurada con sus socios. Todo esto con cariño. Un abrazo!
    -antonio-

    ResponderEliminar
  6. Bueno, insisto en que no estoy a favor del pacto con UPN... Y desde luego las reformas que citas aunque duras son necesarias como mínimo para superar una situación concreta y que se enmarca en el contexto de la burbuja inmobiliaria y una moneda única con la imposibilidad de devaluar(aunque yo alguna que otra ley la hubiera evitado y hubiera apostado por otros cauces). Aún así no puedes identificar toda la labor socialista de Gobierno con una única legislatura, de hecho citas al aborto o la ley de memoria histórica sin recordar que fue el PSOE en distintos momentos y Gobiernos quien abordó estas cuestiones y las sacó adelante... Con sinceridad, no trato de crear disputa alguna con carácter feroz, simplemente defiendo que se debe tomar en conjunto las cuestiones para sacar una conclusión como que el PSOE es un partido de derechas o casi y que IU es el único y legítimo representante de la izquierda en España. Con respecto a la reducción del bienestar previa aprobación parlamentaria me referia a la reducción del funcionariado (y lo planteaba como duda real y no retórica).

    ResponderEliminar
  7. Espero que te haya interesado mucho la noticia de como el gobierno miente a las justicia argentina, diciendo que está investigando los crímenes del franquismo, para evitar que se abran casos en Buenos Aires. ¡Qué de izquierdas! Me ha impresionado sobremanera.
    Un saludo.
    -Antonio-

    ResponderEliminar
  8. En primer lugar quiero felicitarte por este interesante blog y este mas que interesante articulo.
    Solo quiero decir que en el apartado de ERC no estoy de acuerdo. En primer lugar no se fundo en 1910 sino que se fundo en 1931, un mes antes de las elecciones municipales, que acabaron con la abdicacion del rey alfonso XIII, y ese mismo partido gano en Cataluña. Tambien quiero añadir que no creo que sea un partido entre la respansabilidad politica y la radicalizacion de las bases ahora mismo es un partido que esta en pleno proceso de canvio puesto que en los ultimos años con el apoyo que dio al segundo tripartito, que fue aprovado ampliamente por las bases, no les gusto nada a sus electores y hubo varios corrientes dentro del partido lo que proboco que dos de las quatro corrientes se separaron del partido (una formo un nuevo partido: reagrupament y el otro fundo junto otros partidos solidaritat catalana). lo que sopuso una division del voto entre los tres partidos. despues del fiasco en las municipales los dirijentes han dimitido y se abre otra etapa con un presidente que quiere renovar el partido para que los otros partidos surgidos de este vuelvan dentro de ERC. Por eso ahora mismo es un tanto imprevisible pero en ningun caso esta en capa caida ademos mucha gente en catalunya no iba a votar por lo anteriormente dicho ahora con ese canvio esperan que gane fuerza.

    ResponderEliminar
  9. Gracias por tus apreciaciones y por leer el blog. Tienes razón. ERC nació en 1931, y lo que se creó para protestar por la Semana Trágica fue el Partido Republicano Catalán. Un saludo.

    ajj

    ResponderEliminar
  10. Le estoy temiendo al 20-n...
    pero decidme los jovenes a quien debemos votar??
    estamos influidos por la tele, profesores de historia, economia, nuestros padres,etc. no tenemos la menor idea de politica, se las ideas que tengo, pero es muy complicado que esas ideas se vean en un partido reflejado.... para mi es complicado aunque tambien se al partido que no voy a votar...quizas me decante por uno minoritario para no darle los votos a los grandes del pais que de grandes creo q tienen pocos...

    ResponderEliminar